如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_湖北省黄冈市蕲春县新非婴儿服装股份公司

  • 现在php还有前途吗?
  • 人类真的想象不出从来没见过的东西吗?
  • 如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_湖北省黄冈市蕲春县新非婴儿服装股份公司

    诚信为本,市场在变,诚信永远不变...
    热门分类: 第一系列 | 第二系列 | ......>>更多
    公司动态 当前位置: 首页 > 新闻动态 > 公司动态

    如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

    添加时间:2025-06-28 09:00:16

    所以别老说什么李嘉诚发明公摊,没好处他们早停了 预售是跟香港学的,但学了一半。

    也许不是学了一半,而是只想学一半。

    香港的另一半是:如无法交房,购房者可分别在合同约定交房后的第 28 天、第 6 个月退房、退此前的所有款,终止贷款和还款。

    剩下的事情由银行跟开发商打官司去。

    这叫购房者优先原则。

    中国很多东西都只学一半,日本的轮岗是,绩效也是!商品房预售制、股票注资、甚至是教育体制,似乎总是缺少了那关键的一步。

    如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?