如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_湖北省黄冈市蕲春县新非婴儿服装股份公司

  • 字节跳动技术副总裁开源了自己与Trae合作的首个项目,如何评价目前AI开发的水平?
  • 央企的信创,是否有必要把 spring 替换成国产的 solon ?
  • 如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_湖北省黄冈市蕲春县新非婴儿服装股份公司

    诚信为本,市场在变,诚信永远不变...
    热门分类: 第一系列 | 第二系列 | ......>>更多
    公司动态 当前位置: 首页 > 新闻动态 > 公司动态
    产品中心
    联系我们
    400-123-4657
    地址:
    广东省广州市天河区88号
    手机:
    13800000000
    电话:
    400-123-4657
    传真:
    +86-123-4567
    邮箱:
    admin@youweb.com
    新闻动态

    如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

    添加时间:2025-06-23 15:40:19

    你看,有手套就是好使。

    “谁受益谁担责”(权益和责任对等)这普世法则,稍加修改,直接变成“谁违约谁担责”,就可以把责任撇得一干二净了。

    ——大家的损失该找谁赔? ——家里养的那条狗 ——狗呢? ——罪孽深重,直接杀了。

    所谓的约,是动态变化的,其准绳是利益的平衡。

    谁违约谁担责的前提,是这个约,可以最大程度接近利益平衡,否则,这个约本来就是不合法的存在。

    所以,本质上讲,谁受益谁担责才是原则,没有谁违约谁…。

    如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?